誤區1: RPA將取代人類工作

　　首先，即使有許多以前手工操作和執行的重復性、固定性和無人工的業務流程，流程自動化現在也可以通過RPA技術實現，但“RPA將取代人類”只能是一個主題派對。  因為無論是從的初衷還是從后來的部署來看，似乎從未取代過任何人的工作。  相關閱讀:金融機器人會不會取代財務人員

　　RPA的應用，它可以提高員工的效率和生產率，將員工從重復性、繁瑣和低附加值的工作中解放出來，讓他們能夠專注于更高層次的活動，創造更多的商業價值，促進與客戶更深層次的互動  部署RPA時，通常會重新定義員工的角色，并重新分配人才。重點將轉移到前臺面向客戶的任務上，而單調乏味的后臺任務不再需要人們擔心。

　　你對RPA

　　誤解2: RPA的準確度是100%

　　是的，RPA的確有100%的準確度，但這并不意味著它永遠不會出錯。  首先，我們需要找出什么是RPA。RPA是人工智能嗎？顯然，RPA只是一個軟件機器人，它沒有“常識”  因此，如果人類在組織機器人管理的過程中向RPA發送了一個有缺陷的命令，他們仍然會遵循這些命令并復制錯誤數百或數千次，直到有人找到它。

　　RPAs通常以連續的方式運行，因此它們可以復制工作流中固有的錯誤，除非有人在自動化過程的早期發現問題  為了避免這些問題，有必要在自動部署之前確保流程優化和無錯誤，并在自動化的初始階段監控RPA。這也可以用來解釋前面提到的第一個誤解。

　　你對RPA有四個誤解

　　誤解3: RPA在我的行業中不起作用

　　大多數人都有一個誤解，即RPA只能在某些特定行業中起作用(例如金融)  事實上，所有行業都有后臺任務，只要有后臺任務，RPA就有執行的空間。

　　要認識到遠程政策分析可以應用于遠遠超出預期的行業，它可以應用于幾乎任何行業中重復的、大規模的和基于規則的商業活動。  例如，零售管理中的訂單處理、保險業中的索賠處理、銀行中的欺詐檢測、制造業中的客戶溝通、政府部門、甚至醫療行業中的患者安排等都存在RPA。  推薦閱讀:

　　關于RPA的四個誤解

　　誤解4: RPA不值得花費

　　許多企業一直在試圖尋找降低成本的方法，因此過去他們經常轉向外包來執行許多業務流程。  今天，越來越多的公司轉向RPA來實現內部后臺工作的自動化。

　　在任何情況下，部署和實施RPA都需要初始實施成本(軟件、硬件、實施費用等)。)，但與外包或BPMS和企業資源規劃實施的成本相比，這一點錢的成本可以忽略不計。  此外，RPA可以快速降低內部成本，顯著提高投資回報

　　為了真正理解RPA如何提高企業的整體生產率，甚至預見到人工智能時代的到來，我們需要揭穿這些關于RPA的常見誤解，恢復RPA的真實性。  人們對的誤解，就像所有的新事物一樣，起初并不是每個人都能接受的。